Sports

Skandal w meczu Świątek. Rywalka zabrała głos

Skandal w meczu Świątek. Rywalka zabrała głos

‘Zdjęcie okładkowe artykułu: ‘Getty Images / X/Eurosport.es / Od prawej: Emma Navarro i kontrowersyjna sytuacja z piątego gema

Getty Images / X/Eurosport.es / Od prawej: Emma Navarro i kontrowersyjna sytuacja z piątego gema

Zdjęcie autora artykułu

Szymon Łożyński

22.01.2025, 08:34

Sędzia nie zauważyła, że piłka po zagraniu Navarro dotknęła kortu i niesłusznie przyznała punkt Idze Świątek w ćwierćfinale Australian Open. Amerykanka skomentowała błąd arbiter i podkreśliła, że nie ma pretensji do polskiej tenisistki.

 

 

W tym artykule dowiesz się o:

 

Australian Open

Australian Open

Dodaj tag Australian Open do ulubionych

Iga Świątek

Iga Świątek

Dodaj tag Iga Świątek do ulubionych

Emma Navarro

Emma Navarro

Dodaj tag Emma Navarro do ulubionych

Iga Świątek nie zwalnia tempa. W ćwierćfinale Australian Open, w starciu z Emmą Navarro, straciła zaledwie trzy gemy i pewnie awansowała do półfinału (6:1. 6:2), w którym zmierzy się z Amerykanką Madison Keys.

 

Po środowym meczu Polki więcej niż o jej wygranej dyskutuje się jednak o kontrowersyjnej sytuacji z piątego gema drugiej partii.

 

W nim Świątek nieprawidłowo przyznano punkt, po którym objęła prowadzenie w secie 3:2. Po skrócie Navarro piłka dwa razy dotknęła kortu, a dopiero później odbiła ją rakietą Polka. Arbiter tego nie zauważyła, a Amerykanka kontynuowała akcję i za późno poprosiła o wideoweryfikację.

 

Rozwiń

twitter

Zobacz post na Twitterze

– Nie przerwałam akcji, więc nie mogłam już po jej zakończeniu poprosić o VAR. Po akcji dla pewności zapytałam jeszcze arbiter, czy mogę poprosić o wideoweryfikację, ale nie dostałam zgody – powiedziała na konferencji prasowej Navarro, cytowana przez “The Tennis Letter”.

 

Po tej kontrowersji wróciła zatem dyskusja, czy tenisistki i tenisiści powinni mieć prawo prosić o wideoweryfikację także po zakończeniu akcji, a nie tylko wtedy, gdy sami ją przerwą.

 

– Powinno się pozwolić poprosić o VAR także po zakończeniu akcji. Wszystko stało się bardzo szybko. Nie mogłam dobrze dostrzec czy piłka uderzyła w kort przed trafieniem Igi. Masz też z tyłu głowy wtedy taką myśl, że trzeba grać dalej, bo mogę jeszcze wygrać ten punkt. Potem mogłabym być rozczarowana, gdybym przerwała akcję, a okazało się, że błędu nie było – tłumaczyła Amerykanka.

 

Navarro podkreśliła także, że nie ma pretensji do Igi Świątek.

 

– Wszystko działo się bardzo szybko. Nie wiem czy Iga widziała jak piłka uderzyła o kort, czy nie widziała. To sędzia musi w tej sytuacji podjąć decyzję. Trudno tutaj winić kogokolwiek. To trudna decyzja. Po prostu przepisy powinny być inne – zakończyła ósma tenisistka rankingu WTA.

 

ZOBACZ WIDEO: Aida Bella zrobiła karierę poza sportem. “Prawdziwe zderzenie z biznesem”

 

Tenisistki i tenisiści powinni mieć możliwość proszenia o VAR także po zakończeniu akcji?

Tak

Nie

Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki

Tenis

Australian Open

Iga Świątek

+1

zgłoś błąd Zgłoś błąd w treści

WYBRANE DLA CIEBIE

Był pierwszy gem. Poezja, co zrobiła Iga [WIDEO]

Iga Świątek | 5 h temu

Był pierwszy gem. Poezja, co zrobiła Iga [WIDEO]

Skreślił Świątek. O tych słowach będzie głośno

Iga Świątek | 8 min temu

Skreślił Świątek. O tych słowach będzie głośno

Gigantyczny czek dla Igi Świątek

Tenis | 5 h temu

Gigantyczny czek dla Igi Świątek

Świątek komentuje ćwierćfinał. Tak Polka nazwała Amerykankę

Australian Open | 2 h temu

Świątek komentuje ćwierćfinał. Tak Polka nazwała Amerykankę

Skandal podczas meczu Świątek. Sędzia pomogła Polce? [OPINIA]

Iga Świątek | 3 h temu

Skandal podczas meczu Świątek. Sędzia pomogła Polce? [OPINIA]

Trwa koncert Igi Świątek! Polka wystąpi w półfinale Australian Open

Iga Świątek | 5 h temu

Trwa koncert Igi Świątek! Polka wystąpi w półfinale Australian Open

Komentarze (14)

 

Napisz komentarz

avatar

bp512

35 min temu

 

brednie

0

0

Odpowiedz

avatar

Gabriel Nowak

43 min temu

 

I właśnie dlatego sędziowie w sportach powinni być zbędni . Maszyny zrobią robotę za nich

1

0

Odpowiedz

avatar

gość nie dzielny

51 min temu

 

nie szukajcie sensacji skrobipióra, jaki skandal lepsza wygrała i po ptokach a wy zawsze gnoju doszukujecie się, policzyliście ile Świątek już zarobiła a ile wy złej karmy dorzucacie ,jaki to s Czytaj całość

13

2

Odpowiedz

avatar

bart12

56 min temu

 

Można było przypuszczać ,że media nie skupią się na wygranej- bo jakie to nudne, tylko na podwójnym błędzie sugerującym wielkie oszustwo.

10

0

Odpowiedz

avatar

johnn

1 h temu

 

Powtórki oglądałem kilka razy , i widzę jak piłka uderza o kort jeden raz a następnie o rakietę. więc w czym problem.

11

4

Odpowiedz

 

Rozwiń odpowiedzi (1)

Sportowy Bar

“Ktoś nie daje mi oglądać”. Lewandowska odezwała się w trakcie meczu

“Ktoś nie daje mi oglądać”. Lewandowska odezwała się w trakcie meczu

“I po co mi to było?” Zobacz memy po meczu Barcelony i wpadce Szczęsnego

Pracują w tym samym miejscu. On zarabia “100 tysięcy razy lepiej”

Była 1.00, gdy nagle pokazali 10-latka. I te słowa Djokovicia

WP

SportoweFakty

Piłka nożna

Żużel

Siatkówka

Sporty walki

Piłka ręczna

Tenis

Fitness

Koszykówka

KSW

Ekstraklasa

Liga Mistrzów

Premier League

Bundesliga

Primera Division

Serie A

Ligue 1

PGE Ekstraliga

Robert Lewandowski

Kamil Stoch

Robert Kubica

Bartosz Zmarzlik

Iga Świątek

Jan Błachowicz

Piotr Żyła

Hubert Hurkacz

pokaż więcej

Kontakt: info@wp.pl

Regulamin

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie – bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub d

ozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.

Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.

 

Start

 

Wyniki

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button